جنگ یونان و ترکیه ۱۹۱۹–۱۹۲۲ میان یونان و جنبش ملی ترکیه در جریان تجزیه امپراتوری عثمانی و در پی جنگ جهانی اول، از ۱۵ مه ۱۹۱۹ تا ۱۴ اکتبر ۱۹۲۲ رخ داد. این درگیری بخشی از جنگ استقلال ترکیه بود. لشکرکشی یونان با هدف پایان دادن به نسل‌کشی یونانیان آغاز شد؛ نسل‌کشی‌ای که تا سال ۱۹۱۹ شدت گرفته بود. افزون بر این، متفقین غربی، به‌ویژه نخست‌وزیر بریتانیا دیوید لوید جورج، در ازای شکست اخیر امپراتوری عثمانی در جنگ جهانی اول به یونان وعده دستاوردهای ارضی داده بودند. در ۱۵ مه ۱۹۱۹، نیروهای یونانی در ازمیر (اسمیرنای آن زمان) فرود آمدند و کنترل شهر و مناطق پیرامون آن را به دست گرفتند. آنان به سمت داخل پیشروی کردند و بخش‌های غربی و شمال‌غربی آناتولی، از جمله شهرهای مانیسا، بالیکسیر، آیدین، کوتاهیه، بورسا و اسکی‌شهیر را تصرف کردند. پیشروی آنان در سال ۱۹۲۱ در نبرد ساکاریا متوقف شد. جبهه یونان با ضدحمله ترکیه در اوت ۱۹۲۲ فروپاشید و جنگ عملاً با بازپس‌گیری اسمیرنا به دست نیروهای ترکیه و آتش‌سوزی بزرگ اسمیرنا پایان یافت. در نتیجه، دولت یونان خواسته‌های جنبش ملی ترکیه را پذیرفت و به مرزهای پیش از جنگ بازگشت و تراکیه شرقی و آناتولی غربی را به ترکیه واگذار کرد. متفقین پیمان سور را کنار گذاشتند تا در لوزان درباره پیمان جدیدی با جنبش ملی ترکیه مذاکره کنند. پیمان لوزان استقلال جمهوری ترکیه و حاکمیت آن بر آناتولی، استانبول و تراکیه شرقی را به رسمیت شناخت. دولت‌های یونان و ترکیه همچنین با تبادل جمعیت موافقت کردند.
پیشینه
زمینه ژئوپلیتیکی
زمینه ژئوپلیتیکی این درگیری با تجزیه امپراتوری عثمانی مرتبط بود که پیامد مستقیم جنگ جهانی اول و مشارکت عثمانی‌ها در جبهه خاورمیانه در جنگ جهانی اول بود. یونانیان به عنوان بخشی از تجزیه امپراتوری عثمانی، از سوی اتفاق مثلث مأمور شدند در اسمیرنا فرود آیند. در جریان جنگ، دولت عثمانی کاملاً فروپاشید و امپراتوری عثمانی با امضای پیمان سور در ۱۰ اوت ۱۹۲۰ میان قدرت‌های پیروز اتفاق مثلث تقسیم شد. در پایان جنگ جهانی اول، چندین توافق محرمانه درباره تجزیه امپراتوری عثمانی وجود داشت. اتفاق مثلث درباره ترتیبات پس از جنگ، وعده‌های متناقضی در رابطه با امیدهای یونان در آسیای صغیر داده بود. متفقین غربی، به‌ویژه نخست‌وزیر بریتانیا دیوید لوید جورج، در صورتی که یونان در کنار متفقین وارد جنگ می‌شد، به آن وعده دستاوردهای ارضی از قلمرو امپراتوری عثمانی داده بودند. این وعده‌ها شامل تراکیه شرقی، جزایر ایمروس و تندوس و بخش‌هایی از آناتولی غربی پیرامون شهر اسمیرنا بود که جمعیت قومی یونانی قابل‌توجهی داشت. رد توافق توافق سن-ژان-دو-مورین از سوی ایتالیا و اتحاد انگلیس و فرانسه که در ۲۶ آوریل ۱۹۱۷ امضا شده بود و «منافع خاورمیانه» ایتالیا را تعیین می‌کرد، کنار گذاشته شد؛ زیرا اسمیرنا (ازمیر) بخشی از قلمروی بود که به ایتالیا وعده داده شده بود. پیش از اشغال، هیئت ایتالیایی در کنفرانس صلح پاریس ۱۹۱۹ که از احتمال اشغال آناتولی غربی توسط یونان خشمگین بود، کنفرانس را ترک کرد و تا ۵ مه به پاریس بازنگشت. غیبت هیئت ایتالیا در کنفرانس در نهایت تلاش‌های لوید جورج برای متقاعد کردن فرانسه و ایالات متحده به حمایت از یونان و جلوگیری از عملیات ایتالیا در آناتولی غربی را آسان‌تر کرد. به گفته برخی مورخان، این اشغال اسمیرنا توسط یونان بود که جنبش ملی ترکیه را ایجاد کرد. آرنولد جوزف توینبی استدلال می‌کند که جنگ میان ترکیه و یونان در این زمان جنگی دفاعی برای حفاظت از سرزمین‌های ترک در آناتولی بود. به گفته او، این جنگ نتیجه سیاست امپریالیستی متفقین در یک کشور خارجی بود که منابع و توان نظامی آن به‌شدت دست‌کم گرفته شده بود و با تهاجم ناموجه یک ارتش اشغالگر یونانی تحریک شد. از سوی دیگر، برخی معتقدند فرود نیروهای یونانی در اسمیرنا بخشی از برنامه الفترئوس ونیزلوس بود که از ایده مگالی الهام گرفته شده بود و هدفش آزادسازی جمعیت بزرگ یونانی آسیای صغیر بود. پیش از آتش‌سوزی بزرگ اسمیرنا، جمعیت یونانی اسمیرنا از پایتخت یونان، آتن، بیشتر بود.
=== جامعه یونانی در آناتولی === یکی از دلایلی که دولت یونان برای آغاز لشکرکشی به آسیای صغیر مطرح کرد، وجود جمعیت قابل‌توجهی از مسیحیان ارتدکس یونانی‌زبان در آناتولی بود که به حفاظت نیاز داشتند. یونانیان از دوران باستان در آسیای صغیر زندگی کرده بودند و در سال ۱۹۱۲ حدود ۲٫۵ میلیون یونانی در امپراتوری عثمانی زندگی می‌کردند. سرشماری عثمانی ۱۹۰۶–۱۹۰۷ رقم بالاتری، یعنی ۲٬۸۲۳٬۰۶۳ نفر، برای کل جمعیت ارتدکس یونانی امپراتوری، شامل آلبانیایی‌های ارتدکس، اسلاوی‌زبانان، ولاخ‌ها و مسیحیان ارتدکس عرب ارائه می‌کند. طبق سرشماری عثمانی ۱۹۱۴، جمعیت ارتدکس یونانی امپراتوری عثمانی پس از از دست دادن استان‌های بالکان و ولایت جزایر مجمع‌الجزایر، شامل ۱۸۸٬۰۴۷ مسیحی ارتدکس عرب از سوریه، لبنان و اسرائیل امروزی، ۱٬۷۲۹٬۷۳۸ نفر بود. این ادعا که یونانیان در سرزمین‌های مورد ادعای یونان اکثریت جمعیت را تشکیل می‌دادند، از سوی شماری از مورخان مورد مناقشه قرار گرفته است. سدریک جیمز لو و مایکل ال. داکریل نیز استدلال کردند که ادعاهای یونان درباره اسمیرنا در بهترین حالت قابل بحث است؛ زیرا یونانیان احتمالاً تنها اکثریتی بسیار اندک و به احتمال بیشتر اقلیتی بزرگ در ولایت اسمیرنا بودند که در آناتولی عمدتاً ترک‌نشین قرار داشت. جمعیت‌شناسی دقیق نیز به دلیل سیاست عثمانی در تقسیم جمعیت بر اساس مذهب، نه تبار، زبان یا خودشناسی، مبهم‌تر شده است. از سوی دیگر، آمار هم‌زمان بریتانیا و آمریکا در سال ۱۹۱۹ از این دیدگاه پشتیبانی می‌کرد که عنصر یونانی در منطقه اسمیرنا بیشترین تعداد را داشت؛ ۳۷۵٬۰۰۰ یونانی در برابر ۳۲۵٬۰۰۰ مسلمان. نخست‌وزیر یونان، ونیزلوس، به یک روزنامه بریتانیایی گفت: «یونان علیه اسلام جنگ نمی‌کند، بلکه علیه دولت عثمانی نابهنگام و اداره فاسد، ننگین و خونین آن می‌جنگد، با هدف بیرون راندن آن از سرزمین‌هایی که اکثریت جمعیتشان یونانی هستند.» تا حدی ممکن است ونیزلوس این خطر را به عنوان یک ابزار مذاکره در میز پیمان سور بزرگ‌نمایی کرده باشد تا حمایت دولت‌های متفق را به دست آورد. برای نمونه، ترکان جوان در زمان جنگ در قدرت نبودند و همین امر چنین توجیهی را پیچیده‌تر می‌کند. بیشتر رهبران آن رژیم در پایان جنگ جهانی اول از کشور گریخته بودند و دولت عثمانی در قسطنطنیه از پیش تحت کنترل بریتانیا بود. همچنین ونیزلوس پیش از وقوع این کشتارها، در مراحل اولیه جنگ جهانی اول، تمایل خود را برای الحاق سرزمین‌هایی از امپراتوری عثمانی آشکار کرده بود. او در نامه‌ای در ژانویه ۱۹۱۵ به شاه کنستانتین نوشت که امتیازاتی که در آسیای صغیر به یونان داده می‌شود چنان گسترده خواهد بود که «یونانی دیگری با همان اندازه و نه کمتر ثروتمند» به یونان افزوده خواهد شد. شکست تهاجم یونان ممکن است در عوض جنایاتی را که قرار بود از آنها جلوگیری کند تشدید کرده باشد. آرنولد جوزف توینبی سیاست‌های بریتانیا و یونان و تصمیمات کنفرانس صلح پاریس را از عوامل منتهی به جنایات هر دو طرف در طول جنگ و پس از آن می‌دانست.
بازگشت‌خواهی یونانی
یکی از انگیزه‌های اصلی آغاز جنگ، تحقق ایده مگالی (ایده بزرگ)، مفهومی محوری در ملی‌گرایی یونانی، بود. ایده مگالی چشم‌اندازی بازگشت‌خواهانه برای احیای یونانی بزرگ‌تر در دو سوی دریای اژه بود که سرزمین‌های دارای جمعیت یونانی خارج از مرزهای پادشاهی یونان را دربر می‌گرفت؛ پادشاهی‌ای که در ابتدا بسیار کوچک بود و تقریباً نیمی از اندازه جمهوری یونان امروزی را داشت. از زمان استقلال یونان از امپراتوری عثمانی در سال ۱۸۳۰، ایده مگالی نقش مهمی در سیاست یونان داشت. سیاستمداران یونانی از زمان استقلال دولت یونان بارها درباره «اجتناب‌ناپذیری تاریخی گسترش پادشاهی یونان» سخنرانی کرده بودند. برای نمونه، سیاستمدار یونانی یوانیس کولتیس در مجمع ۱۸۴۴ این باور را چنین بیان کرد: «دو مرکز بزرگ هلنیسم وجود دارد. آتن پایتخت پادشاهی است. قسطنطنیه پایتخت بزرگ، شهر، رؤیا و امید همه یونانیان است.» ایده بزرگ تنها محصول ملی‌گرایی سده نوزدهم نبود. این ایده از یک سو عمیقاً در آگاهی مذهبی بسیاری از یونانیان ریشه داشت. این جنبه شامل بازپس‌گیری قسطنطنیه برای جهان مسیحیت و بازسازی امپراتوری بیزانس مسیحی بود که در سال ۱۴۵۳ سقوط کرده بود. «از آن زمان، بازپس‌گیری سن سوفیا و شهر، نسل به نسل به عنوان سرنوشت و آرزوی ارتدوکس‌های یونانی منتقل شده بود.» ایده مگالی علاوه بر قسطنطنیه، بیشتر سرزمین‌های سنتی یونانیان از جمله کرت، تسالی، اپیروس، مقدونیه، تراکیه، جزایر اژه، قبرس، سواحل آسیای صغیر و پونتوس در دریای سیاه را شامل می‌شد. آسیای صغیر بخش مهمی از جهان یونانی و منطقه‌ای با سلطه فرهنگی دیرپای یونانی بود. در دوران باستان، از اواخر عصر برنز تا فتح روم، دولت‌شهرهای یونانی حتی کنترل سیاسی بیشتر منطقه را در اختیار داشتند، به جز دوره حدود ۵۵۰ تا ۴۷۰ پیش از میلاد که منطقه بخشی از شاهنشاهی هخامنشی بود. بعدها، در قرون وسطی، منطقه تا سده دوازدهم متعلق به امپراتوری بیزانس بود؛ زمانی که نخستین یورش‌های ترکان سلجوقی به آن رسید.
=== شکاف ملی در یونان === شکاف ملی در یونان، جدایی عمیق در سیاست و جامعه یونان میان دو جناح بود: یکی به رهبری الفترئوس ونیزلوس و دیگری به رهبری شاه کنستانتین. این شکاف پیش از جنگ جهانی اول وجود داشت، اما بر سر این مسئله که یونان در جنگ از کدام طرف حمایت کند، به‌شدت تشدید شد. بریتانیا امیدوار بود ملاحظات راهبردی بتواند کنستانتین را به پیوستن به متفقین متقاعد کند، اما شاه و هوادارانش بر بی‌طرفی کامل تأکید داشتند، به‌ویژه در شرایطی که نتیجه جنگ دشوار بود. علاوه بر این، پیوندهای خانوادگی و وابستگی‌های عاطفی تصمیم‌گیری برای کنستانتین را دشوار کرده بود. هنگامی که عثمانی‌ها و بلغارها، که هر دو با پادشاهی یونان اختلافات و جاه‌طلبی‌هایی داشتند، به قدرت‌های مرکز پیوستند، دوراهی شاه پیچیده‌تر شد. اگرچه کنستانتین عملاً بی‌طرف ماند، نخست‌وزیر یونان، الفترئوس ونیزلوس، از همان ابتدا تصمیم گرفته بود منافع یونان با پیوستن به اتفاق مثلث بهتر تأمین می‌شود و تلاش‌های دیپلماتیک خود را برای آماده‌سازی زمینه امتیازات پس از پیروزی احتمالی آغاز کرد. اختلاف و سپس برکناری ونیزلوس توسط شاه به شکافی عمیق میان آن دو انجامید که به هوادارانشان و جامعه گسترده‌تر یونان نیز سرایت کرد. یونان به دو اردوگاه سیاسی کاملاً متضاد تقسیم شد. ونیزلوس در شمال یونان دولت جداگانه‌ای تشکیل داد و سرانجام با حمایت متفقین شاه را وادار به کناره‌گیری کرد. در مه ۱۹۱۷، پس از تبعید کنستانتین، ونیزلوس به آتن بازگشت و با اتفاق مثلث متحد شد. نیروهای نظامی یونان، هرچند میان سلطنت‌طلبان و هواداران ونیزلیسم تقسیم شده بودند، در عملیات نظامی علیه ارتش بلغارستان در مرز شرکت کردند. ورود به جنگ و رویدادهای پیش از آن موجب شکاف سیاسی و اجتماعی عمیقی در یونان پس از جنگ جهانی اول شد. مهم‌ترین جریان‌های سیاسی کشور، یعنی لیبرال‌های ونیزلیست و سلطنت‌طلبان، که از پیش در رقابتی طولانی و تلخ بر سر سیاست‌های پیش از جنگ بودند، به مرحله نفرت آشکار از یکدیگر رسیدند. هر دو طرف اقدامات طرف مقابل در جنگ جهانی اول را از نظر سیاسی نامشروع و خیانت‌آمیز می‌دانستند. این دشمنی ناگزیر در سراسر جامعه یونان گسترش یافت، شکافی عمیق ایجاد کرد و نقش تعیین‌کننده‌ای در شکست لشکرکشی آسیای صغیر و ناآرامی‌های اجتماعی سال‌های میان دو جنگ داشت.
گسترش یونان
جنبه نظامی جنگ با آتش‌بس مودروس آغاز شد. عملیات نظامی جنگ یونان و ترکیه را می‌توان تقریباً به سه مرحله اصلی تقسیم کرد: مرحله نخست، از مه ۱۹۱۹ تا اکتبر ۱۹۲۰، شامل فرود نیروهای یونانی در آسیای صغیر و تحکیم مواضع آنان در امتداد ساحل دریای اژه بود. مرحله دوم از اکتبر ۱۹۲۰ تا اوت ۱۹۲۱ ادامه داشت و با عملیات تهاجمی یونان مشخص می‌شد. مرحله سوم و نهایی تا اوت ۱۹۲۲ ادامه یافت؛ زمانی که ابتکار راهبردی در اختیار ارتش ترکیه بود.
فرود در اسمیرنا (مه ۱۹۱۹)
در ۱۵ مه ۱۹۱۹، بیست هزار سرباز یونانی در اسمیرنا فرود آمدند و تحت پوشش نیروی دریایی یونان، فرانسه و بریتانیا کنترل شهر و مناطق پیرامون آن را در دست گرفتند. توجیه حقوقی این فرود در ماده ۷ آتش‌بس مودروس یافت شد که به متفقین اجازه می‌داد «در صورت ایجاد هرگونه وضعیتی که امنیت متفقین را تهدید کند، هر نقطه راهبردی را اشغال کنند». یونانیان پیش‌تر نیروهای خود را وارد تراکیه شرقی، به استثنای قسطنطنیه و منطقه پیرامون آن، کرده بودند. جمعیت مسیحی اسمیرنا، که عمدتاً یونانی و ارمنی بود، بنا بر منابع مختلف تقریباً به اندازه یا بیشتر از جمعیت مسلمان ترک شهر بود. ارتش یونان شامل ۲٬۵۰۰ داوطلب ارمنی نیز بود. اکثریت جمعیت یونانی شهر از نیروهای یونانی به عنوان آزادکنندگان استقبال کردند.
=== داوطلبان خارجی در ارتش یونان === یونان در سال ۱۹۱۴ رسماً ورود داوطلبان خارجی غیر یونانی به ارتش خود را ممنوع کرده بود. با این حال ۷٬۲۶۵ نفر از یونانیان پونتوسی، یونانیان آناتولی، یونانیان قبرسی، یونانیان قفقازی و دیگر یونانیان دیاسپورا نام‌نویسی کردند. آنان عمدتاً مردان مجرد در دهه بیست زندگی خود بودند. ۱۷ داوطلب غیر یونانی نیز با استفاده از خلأهای قانونی وارد ارتش یونان شدند. در سپتامبر ۱۹۲۰، افسر پیشین ارتش بریتانیا، وینسنت اندرسون، برای داوطلب شدن درخواست داد اما توسط آتاناسیوس ن. میائولیس رد شد. در مه ۱۹۲۱، کاپیتان سابق عثمانی، عثمان بی، نیز برای پیوستن به ارتش یونان داوطلب شد، اما او نیز رد شد. در اوت ۱۹۲۲، ریچیوتی گاریبالدی با مشاهده وخامت اوضاع، خود و گاریبالدینیهایش را به یونان پیشنهاد کرد؛ همان‌گونه که در جنگ نخست یونان و ترکیه در سال ۱۸۹۷ و در جنگ‌های بالکان در سال‌های ۱۹۱۲ و ۱۹۱۳ انجام داده بود. مارکو بوگدانوویچ، صرب مونته‌نگرویی، نیز در ژوئن پیشنهاد خدمت خود را ارائه کرد. یونان از ترس اختلافات دیپلماتیک، به‌ویژه با ایتالیا، هر دو پیشنهاد را در ۱۰ سپتامبر ۱۹۲۲ رد کرد. با این حال، پس از انقلاب ۱۱ سپتامبر ۱۹۲۲ در یونان، تعداد داوطلبان خارجی به ۶۲۱ نفر افزایش یافت. اکثریت قریب به اتفاق داوطلبان غیر یونانی که بین سال‌های ۱۹۱۹ و ۱۹۲۲ نام‌نویسی کردند ارمنی‌ها بودند، اما در میان آنان فرانسوی‌ها، بلغارها، صرب‌ها، رومانیایی‌ها، آلبانیایی‌ها، سوری‌ها، مصری‌ها، چرکس‌ها، گرجی‌ها و حتی عثمانی‌ها نیز حضور داشتند. چند گارد سفید روس نیز برای ارتش یونان داوطلب شدند، زیرا یونان را متحدی علیه شوروی می‌دانستند که «با ترک‌ها» همراه بود. یکی از این روس‌ها به‌طور خاص خواهان جنگیدن برای ایجاد یک دولت پونتوسی بود. چرکس‌های حامی یونان، به‌ویژه، هزاران نفر بودند، اما رسماً شمارش نشدند؛ برآوردها متفاوت است و ممکن است مجموعاً تا ۲۰٬۰۰۰ نفر بوده باشند. در فوریه ۱۹۲۳، آنان «سپاه داوطلبان چرکس میتی‌لینی» را نیز ایجاد کردند تا در صورت حمله ترکیه به تراکیه از یونان حمایت کنند. همچنین حدود ۲٬۵۰۰ داوطلب ارمنی دیگر در طرف یونان تحت فرماندهی ژنرال تورکوم حضور داشتند.
تهاجم‌های تابستانی یونان (تابستان ۱۹۲۰)
در تابستان ۱۹۲۰، ارتش یونان مجموعه‌ای از حملات موفق را در جهت دره رود بویوک مندرس، بورسا و آلاشهیر آغاز کرد. هدف راهبردی کلی این عملیات، که با مقاومت فزاینده و شدیدتر ترکیه روبه‌رو شد، ایجاد عمق راهبردی برای دفاع از اسمیرنا بود. برای این منظور، منطقه اشغال یونان به سراسر آناتولی غربی و بیشتر بخش شمال‌غربی آن گسترش یافت.
پیمان سور (اوت ۱۹۲۰)
در ازای مشارکت ارتش یونان در کنار متفقین، متفقین از واگذاری تراکیه شرقی و ناحیه اسمیرنا به یونان حمایت کردند. این پیمان به جنگ جهانی اول در آسیای صغیر پایان داد و در عین حال سرنوشت امپراتوری عثمانی را مهر و موم کرد. از این پس، امپراتوری عثمانی دیگر قدرتی اروپایی محسوب نمی‌شد. در ۱۰ اوت ۱۹۲۰، امپراتوری عثمانی پیمان سور را امضا کرد و تراکیه را تا خطوط چاتالجا به یونان واگذار کرد. مهم‌تر از آن، ترکیه از تمام حقوق خود نسبت به ایمروس و تندوس به نفع یونان صرف‌نظر کرد و تنها سرزمین‌های کوچکی در قسطنطنیه، جزایر مرمره و «نوار باریکی از سرزمین اروپایی» را حفظ کرد. تنگه‌های بسفر تحت نظارت یک کمیسیون بین‌المللی قرار گرفتند و برای همه گشوده شدند. همچنین ترکیه مجبور شد «اعمال حقوق حاکمیت خود» بر اسمیرنا را به یونان واگذار کند و در عین حال تنها «پرچمی بر فراز یک دژ بیرونی» را حفظ کند. اگرچه یونان منطقه اسمیرنا را اداره می‌کرد، حاکمیت آن در ظاهر همچنان در اختیار سلطان بود. طبق مفاد پیمان، اسمیرنا باید پارلمان محلی خود را حفظ می‌کرد و اگر ظرف پنج سال خواستار الحاق به پادشاهی یونان می‌شد، جامعه ملل باید همه‌پرسی‌ای برای تصمیم‌گیری درباره این مسئله برگزار می‌کرد. این پیمان هرگز توسط امپراتوری عثمانی و یونان تصویب نشد.
=== پیشروی یونان (اکتبر ۱۹۲۰) === در اکتبر ۱۹۲۰، ارتش یونان با تشویق لوید جورج بیشتر به سمت شرق در آناتولی پیشروی کرد. هدف لوید جورج افزایش فشار بر دولت‌های ترکیه و عثمانی برای امضای پیمان سور بود. این پیشروی در دوره دولت لیبرال الفترئوس ونیزلوس آغاز شد، اما اندکی پس از شروع حمله، ونیزلوس از قدرت کنار رفت و دیمیتریوس گوناریس جای او را گرفت. هدف راهبردی عملیات، شکست ملی‌گرایان ترک و وادار کردن مصطفی کمال به مذاکره صلح بود. یونانیان که در این مرحله همچنان از نظر تعداد و تجهیزات مدرن برتری داشتند، امیدوار بودند نبردی زودهنگام رخ دهد که در آن بتوانند نیروهای کم‌تجهیزات ترکیه را در هم بشکنند. با این حال، مقاومت چندانی ندیدند، زیرا ترک‌ها توانستند به‌شکل منظم عقب‌نشینی کنند و از محاصره شدن جلوگیری کنند. چرچیل گفت: «ستون‌های یونانی در امتداد جاده‌های روستایی حرکت می‌کردند، با امنیت از بسیاری از دره‌های تنگ و نامطلوب عبور می‌کردند و با نزدیک شدن آنها، ترک‌ها، تحت رهبری نیرومند و خردمند، در اعماق آناتولی ناپدید می‌شدند.»
تغییر دولت یونان (نوامبر ۱۹۲۰)
در اکتبر ۱۹۲۰، شاه الکساندر، که در ۱۱ ژوئن ۱۹۱۷ پس از تبعید پدرش کنستانتین توسط ونیزلیست‌ها بر تخت یونان نشسته بود، توسط میمونی که در باغ‌های سلطنتی نگهداری می‌شد گاز گرفته شد و چند روز بعد بر اثر سپسیس درگذشت. پس از مرگ شاه الکساندر بدون وارث، انتخابات قانون‌گذاری که قرار بود در ۱ نوامبر ۱۹۲۰ برگزار شود ناگهان به کانون درگیری جدیدی میان هواداران ونیزلوس و سلطنت‌طلبان تبدیل شد. جناح ضد ونیزلوس بر اساس اتهام سوءمدیریت داخلی و رفتارهای اقتدارگرایانه دولت کارزار انتخاباتی خود را پیش برد؛ دولتی که به دلیل جنگ، از سال ۱۹۱۵ بدون انتخابات در قدرت مانده بود. آنان هم‌زمان ایده خروج از آسیای صغیر را مطرح کردند، هرچند برنامه روشنی برای چگونگی آن ارائه نکردند. در مقابل، ونیزلوس با ادامه جنگی شناخته می‌شد که ظاهراً به جایی نمی‌رسید. اکثریت مردم یونان هم از جنگ خسته بودند و هم از رژیم تقریباً دیکتاتوری ونیزلیست‌ها، و بنابراین خواهان تغییر شدند. ونیزلوس با شگفتی بسیاری تنها ۱۱۸ کرسی از مجموع ۳۶۹ کرسی را به دست آورد. این شکست سنگین ونیزلوس و شماری از نزدیک‌ترین هوادارانش را مجبور به ترک کشور کرد. تا امروز، منطق او برای برگزاری انتخابات در آن زمان محل پرسش است. دولت جدید به رهبری دیمیتریوس گوناریس برای برگزاری همه‌پرسی درباره بازگشت شاه کنستانتین آماده شد. یک ماه بعد، همه‌پرسی خواستار بازگشت شاه کنستانتین شد. اندکی پس از بازگشت، شاه بسیاری از افسران ونیزلیست جنگ جهانی اول را برکنار و افسران سلطنت‌طلب بی‌تجربه را به مناصب ارشد منصوب کرد. فرماندهی لشکرکشی به آناستاسیوس پاپولاس سپرده شد، در حالی که شاه کنستانتین خود فرماندهی کلی را به‌طور اسمی بر عهده گرفت. با این حال، کمیسر عالی اسمیرنا، آریستیدیس استرگیادیس، برکنار نشد. دولت‌های بریتانیا و فرانسه به یونانیان ۸۵۰ میلیون فرانک طلا وعده دادند، اما به دلیل تغییر دولت در یونان و تلفات سنگین در کیلیکیه، دولت فرانسه حمایت از یونان را متوقف کرد؛ به استثنای دوره کوتاهی میان نبرد کوتاهیه–اسکی‌شهیر و پایان نبرد ساکاریا. دولت بریتانیا نیز نگران بود، اما ترجیح داد صبر کند. یونانیان که از دست دادن حمایت بریتانیا می‌ترسیدند، برخی افسران ونیزلیست را برکنار نکردند و بریتانیا همچنان وعده ۸۵۰ میلیون فرانک طلا را تکرار می‌کرد.
تهاجم گدیز
پس از تهاجم تابستانی ۱۹۲۰، نیروهای نامنظم ترکیه به ارتش یونان تحت فرماندهی کنستانتینوس ماتناس حمله کردند. اگرچه این حمله موفق بود، فرصت محاصره و نابودی لشکر سیزدهم پیاده‌نظام یونان، که نزدیک به ۱۵٬۰۰۰ نفر نیرو داشت، به دلیل رفتارهای خودسرانه کوا-ی سیاره تحت فرماندهی چرکس اتهام از دست رفت. در پی این رویدادها، مجلس بزرگ ملی ملی‌گرایان ترک شروع به ایجاد یک نیروی منظم کرد. نیروهای منظم بعداً تنها در برابر نیروهای مسلح یونان در نبرد کوتاهیه–اسکی‌شهیر شکست خوردند.
نبردهای اینونو (دسامبر ۱۹۲۰ – مارس ۱۹۲۱)
تا دسامبر ۱۹۲۰، یونانیان در دو جبهه پیشروی کرده بودند؛ از شمال‌غرب به سوی اسکی‌شهیر و از اسمیرنا، و منطقه اشغال خود را تثبیت کرده بودند. در اوایل ۱۹۲۱ آنان پیشروی خود را با یورش‌های شناسایی کوچک از سر گرفتند که با مقاومت شدید ملی‌گرایان ترک روبه‌رو شد؛ ملی‌گرایانی که به‌تدریج برای تبدیل شدن به یک ارتش منظم، بهتر آماده و مجهز می‌شدند. پیشروی یونان برای نخستین بار در نبرد اول اینونو در ۱۱ ژانویه ۱۹۲۱ متوقف شد. اگرچه این رویارویی کوچک تنها یک لشکر یونانی را درگیر کرده بود، از نظر سیاسی برای انقلابیون نوپای ترک اهمیت داشت. این تحول موجب پیشنهادهای متفقین برای اصلاح پیمان سور در کنفرانس لندن شد؛ کنفرانسی که در آن دولت انقلابی ترکیه و دولت عثمانی هر دو نماینده داشتند. اگرچه با ایتالیا، فرانسه و بریتانیا به برخی توافق‌ها دست یافتند، دولت یونان این تصمیمات را نپذیرفت؛ زیرا معتقد بود همچنان برتری راهبردی دارد و می‌تواند از موضعی قوی‌تر مذاکره کند. یونانیان در ۲۷ مارس حمله دیگری را آغاز کردند که به نبرد دوم اینونو انجامید. نیروهای ترکیه به‌شدت مقاومت کردند و سرانجام در ۳۰ مارس یونانیان را متوقف کردند. دولت بریتانیا در جریان نبرد دوم اینونو از یونانیان با هویتزر BL 6-inch 30 cwt پشتیبانی کرد. نیروهای ترکیه نیز از روسیه شوروی کمک تسلیحاتی دریافت کردند.
تغییر حمایت به سوی جنبش ملی ترکیه
تا این زمان تمام جبهه‌های دیگر به نفع ترک‌ها حل شده بود و منابع بیشتری برای مقابله با تهدید اصلی، یعنی ارتش یونان، آزاد شد. فرانسه و ایتالیا در شناخت قدرت فزاینده انقلابیون ترک، توافق‌های خصوصی با آنان منعقد کردند. آنان یونان را مشتری بریتانیا می‌دانستند و تجهیزات نظامی به ترک‌ها فروختند. دولت بلشویکی جدید جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه با انقلابیون ترک روابط دوستانه‌ای برقرار کرد؛ همان‌گونه که پیمان مسکو (۱۹۲۱) نشان می‌دهد. بلشویک‌ها از مصطفی کمال و نیروهایش با پول و مهمات حمایت کردند. تنها در سال ۱۹۲۰، روسیه بلشویکی ۶٬۰۰۰ تفنگ، بیش از ۵ میلیون فشنگ تفنگ و ۱۷٬۶۰۰ گلوله توپ و همچنین ۲۰۰٫۶ کیلوگرم طلای شمش در اختیار کمالیست‌ها قرار داد. در دو سال بعد میزان کمک‌ها افزایش یافت.
نبرد آفیون‌قره‌حصار–اسکی‌شهیر (ژوئیه ۱۹۲۱)
بین ۲۷ ژوئن و ۲۰ ژوئیه ۱۹۲۱، ارتش تقویت‌شده یونان متشکل از ۹ لشکر حمله‌ای بزرگ ــ بزرگ‌ترین حمله تا آن زمان ــ علیه نیروهای ترکیه به فرماندهی اسمت اینونو در خط آفیون‌قره‌حصار–کوتاهیه–اسکی‌شهیر آغاز کرد. برنامه یونانیان قطع آناتولی به دو بخش بود؛ زیرا شهرهای مذکور در مسیرهای اصلی راه‌آهن قرار داشتند که مناطق داخلی را به ساحل متصل می‌کردند. سرانجام پس از شکستن دفاع سرسختانه ترکیه، آنان این مراکز راهبردی مهم را اشغال کردند. ارتش یونان به جای تعقیب و از کار انداختن قاطع توان نظامی ملی‌گرایان، متوقف شد. در نتیجه، و با وجود شکست، ترک‌ها توانستند از محاصره بگریزند و به‌صورت راهبردی در شرق رود ساکاریا عقب‌نشینی کنند؛ جایی که آخرین خط دفاعی خود را سازمان دادند. این تصمیم عمده‌ای بود که سرنوشت لشکرکشی یونان در آناتولی را رقم زد. رهبران دولت و ارتش، از جمله شاه کنستانتین، نخست‌وزیر دیمیتریوس گوناریس و ژنرال آناستاسیوس پاپولاس، در کوتاهیه دیدار کردند و درباره آینده لشکرکشی بحث کردند. یونانیان که روحیه‌شان پس از تزلزل دوباره تقویت شده بود، نتوانستند وضعیت راهبردی مطلوب مدافعان را ارزیابی کنند و در عوض برای یک «راه‌حل نهایی» فشار آوردند. رهبری سیاسی بر سر تصمیم پرخطر تعقیب ترک‌ها و حمله به آخرین خط دفاعی آنان در نزدیکی آنکارا دچار دودستگی شد. فرماندهی نظامی محتاط بود و خواستار نیروهای کمکی و زمان بیشتر برای آمادگی شد، اما با سیاستمداران مخالفت نکرد. تنها چند صدا، از جمله یوانیس متاکساس، از موضع دفاعی حمایت کردند. کنستانتین در این زمان قدرت واقعی چندانی نداشت و در هر دو جهت موضعی نگرفت. پس از تأخیری تقریباً یک‌ماهه که به ترک‌ها فرصت سازمان‌دهی دفاع خود را داد، هفت لشکر یونانی از شرق رود ساکاریا عبور کردند.
نبرد ساکاریا (اوت و سپتامبر ۱۹۲۱)
پس از عقب‌نشینی نیروهای ترکیه تحت فرماندهی اسمت اینونو در نبرد کوتاهیه–اسکی‌شهیر، ارتش یونان بار دیگر به سوی رود ساکاریا، که یونانیان آن را سانگاریوس می‌نامیدند، پیشروی کرد؛ رودخانه‌ای که کمتر از ۱۰۰ کیلومتر در غرب آنکارا قرار داشت. شعار نبرد کنستانتین «به سوی آنگیرا» بود و افسران بریتانیایی نیز در انتظار پیروزی به ضیافت شام در شهر کمال دعوت شده بودند. قرار بود انقلابیون ترک که همواره از محاصره اجتناب کرده بودند، برای دفاع از پایتخت وارد نبرد شوند و در یک جنگ فرسایشی نابود شوند. با وجود کمک شوروی، تدارکات کم بود. صاحبان تفنگ‌ها، توپ‌ها و مهمات خصوصی مجبور بودند آنها را به ارتش تحویل دهند و هر خانواده نیز موظف بود یک جفت لباس زیر و صندل فراهم کند. در همین حال، پارلمان ترکیه که از عملکرد اسمت اینونو به عنوان فرمانده جبهه غربی راضی نبود، خواستار آن شد که مصطفی کمال و رئیس ستاد کل فوزی چاکماک کنترل را به دست گیرند.
نیروهای یونانی ۲۰۰ کیلومتر را در یک هفته از میان بیابان طی کردند تا به مواضع حمله برسند؛ بنابراین ترک‌ها می‌توانستند نزدیک شدن آنان را ببینند. ذخیره غذایی شامل ۴۰ تن نان و نمک، شکر و چای بود و بقیه باید در مسیر تأمین می‌شد. پیشروی ارتش یونان با مقاومت شدید روبه‌رو شد که در نبرد ساکاریا، نبردی ۲۱روزه از ۲۳ اوت تا ۱۳ سپتامبر ۱۹۲۱، به اوج رسید. مواضع دفاعی ترکیه بر مجموعه‌ای از ارتفاعات متمرکز بود و یونانیان مجبور بودند به آنها حمله کرده و اشغالشان کنند. ترک‌ها برخی تپه‌ها را حفظ کردند و برخی دیگر را از دست دادند؛ بعضی نیز چندین بار از دست رفتند و دوباره تصرف شدند. با این حال، ترک‌ها مجبور بودند نیروهای خود را حفظ کنند، زیرا یونانیان برتری عددی داشتند. لحظه سرنوشت‌ساز زمانی فرا رسید که ارتش یونان تلاش کرد هایمانا، در ۴۰ کیلومتری جنوب آنکارا، را تصرف کند، اما ترک‌ها مقاومت کردند. پیشروی یونانیان در آناتولی خطوط تدارکات و ارتباطی آنان را طولانی کرده بود و مهماتشان رو به اتمام بود. شدت نبرد هر دو طرف را خسته کرد، اما یونانیان نخستین طرفی بودند که عقب‌نشینی کردند. صدای توپ‌ها در سراسر نبرد به‌وضوح در آنکارا شنیده می‌شد. این دورترین نقطه‌ای بود که یونانیان در آناتولی پیشروی کردند و طی چند هفته به‌صورت منظم به خطوطی که در ژوئن در اختیار داشتند بازگشتند. پارلمان ترکیه به دلیل خدمات مصطفی کمال و فوزی چاکماک در این نبرد، به هر دو عنوان فیلد مارشال اعطا کرد. تا امروز هیچ فرد دیگری از جمهوری ترکیه این عنوان ژنرال پنج‌ستاره را دریافت نکرده است.
بن‌بست (سپتامبر ۱۹۲۱ – اوت ۱۹۲۲)
پس از ناتوانی در دستیابی به راه‌حل نظامی، یونان از متفقین درخواست کمک کرد؛ اما در اوایل ۱۹۲۲ بریتانیا، فرانسه و ایتالیا تصمیم گرفتند پیمان سور قابل اجرا نیست و باید بازنگری شود. مطابق این تصمیم، نیروهای ایتالیا و فرانسه در قالب پیمان‌های متوالی مواضع خود را تخلیه کردند و یونانیان را در معرض خطر قرار دادند. در مارس ۱۹۲۲، متفقین آتش‌بس پیشنهاد کردند. مصطفی کمال که احساس می‌کرد اکنون برتری راهبردی را در اختیار دارد، تا زمانی که یونانیان در آناتولی باقی بمانند هرگونه توافق را رد کرد و تلاش‌های خود برای سازمان‌دهی مجدد ارتش ترکیه جهت حمله نهایی علیه یونانیان را افزایش داد. هم‌زمان، یونانیان مواضع دفاعی خود را تقویت کردند، اما به دلیل بی‌تحرکی ناشی از ماندن در موضع دفاعی و طولانی شدن جنگ، روحیه‌شان بیش از پیش تضعیف شد. دولت یونان برای دریافت حمایت نظامی بریتانیا یا دست‌کم یک وام به‌شدت مستأصل بود، بنابراین برنامه‌ای نسنجیده برای تحت فشار قرار دادن دیپلماتیک بریتانیا طراحی کرد و تهدید کرد مواضع بریتانیا در قسطنطنیه را به خطر می‌اندازد؛ اما این طرح هرگز عملی نشد. اشغال قسطنطنیه در آن زمان کار آسانی بود، زیرا تعداد نیروهای متفقین مستقر در آنجا بسیار کمتر از نیروهای یونانی در تراکیه بود. با این حال، نتیجه این اقدام تضعیف دفاع یونانیان در اسمیرنا بود، زیرا نیروهایی از آنجا خارج شدند. در مقابل، نیروهای ترکیه از کمک قابل‌توجه روسیه شوروی برخوردار شدند. در ۲۹ آوریل، مقامات شوروی مقادیر مهمی سلاح و مهمات، به اندازه کافی برای سه لشکر ترکیه، به کنسول ترکیه تحویل دادند. در ۳ مه، دولت شوروی ۳۳٬۵۰۰٬۰۰۰ روبل طلا به ترکیه داد؛ یعنی باقی‌مانده اعتبار ۱۰٬۰۰۰٬۰۰۰ روبل طلا. در یونان صداهای بیشتری خواستار عقب‌نشینی شدند و تبلیغات تضعیف‌کننده روحیه در میان سربازان گسترش یافت. برخی افسران ونیزلیست برکنارشده جنبشی با عنوان «دفاع ملی» سازمان دادند و کودتایی برای جدایی از آتن را برنامه‌ریزی کردند، اما هرگز حمایت ونیزلوس را به دست نیاوردند و اقداماتشان بی‌نتیجه ماند. مورخ مالکوم یاپ نوشت:
پس از شکست مذاکرات مارس، اقدام آشکار برای یونانیان عقب‌نشینی به خطوط قابل دفاع پیرامون ازمیر بود؛ اما در این مقطع خیال‌پردازی شروع به هدایت سیاست یونان کرد. یونانیان در مواضع خود ماندند و برای تصرف قسطنطنیه برنامه‌ریزی کردند، هرچند این طرح در ژوئیه و در برابر مخالفت متفقین کنار گذاشته شد.
ضدحمله ترکیه
دوملوپینار
ترک‌ها در ۲۶ اوت ضدحمله‌ای را آغاز کردند که در ترکیه به حمله بزرگ (Büyük Taarruz) معروف شد. مواضع اصلی دفاعی یونان در ۲۶ اوت درهم شکسته شد و آفیون روز بعد سقوط کرد. در ۳۰ اوت، ارتش یونان در نبرد دوملوپینار به‌طور قاطع شکست خورد؛ شمار زیادی از سربازان آن اسیر یا کشته شدند و بخش بزرگی از تجهیزاتش از دست رفت. این تاریخ در ترکیه به عنوان روز پیروزی، یک تعطیل ملی، و روز نجات کوتاهیه گرامی داشته می‌شود. در جریان نبرد، ژنرال‌های یونانی نیکولائوس تری‌کوپیس و کیمون دیگنیس به دست نیروهای ترکیه اسیر شدند. ژنرال تری‌کوپیس تنها پس از اسارت خود فهمید که اخیراً به جای ژنرال هاتزیانستیس به فرماندهی کل منصوب شده بود. در ۱ سپتامبر، مصطفی کمال فرمان معروف خود را صادر کرد: «ارتش‌ها، نخستین هدف شما مدیترانه است؛ پیشروی کنید!» پس از شکست ارتش یونان در دوملوپینار، سربازان یونانی هنگام عقب‌نشینی سیاست زمین سوخته را دنبال کردند.
=== پیشروی ترکیه به سوی اسمیرنا === در ۲ سپتامبر، اسکی‌شهیر تصرف شد و دولت یونان از بریتانیا خواست آتش‌بسی ترتیب دهد که دست‌کم حکومت یونان بر اسمیرنا را حفظ کند. با این حال، مصطفی کمال آتاتورک حتی اشغال موقت اسمیرنا توسط یونان را قاطعانه رد کرد و آن را اشغالی خارجی خواند و در عوض سیاست نظامی تهاجمی خود را ادامه داد. بالیکسیر و بیله‌جیک در ۶ سپتامبر تصرف شدند و آیدین روز بعد سقوط کرد. مانیسا در ۸ سپتامبر تصرف شد. دولت آتن استعفا کرد. مسیر اوشاک تا اسمیرنا مملو از اجساد ترک‌ها بود. سواره‌نظام ترکیه در ۹ سپتامبر وارد اسمیرنا شد. گملیک و مودانیا در ۱۱ سپتامبر سقوط کردند و یک لشکر کامل یونانی تسلیم شد. اخراج ارتش یونان از آناتولی در ۱۸ سپتامبر کامل شد. همان‌گونه که مورخ جورج لنچوفسکی گفته است: «پس از آغاز، تهاجم موفقیتی خیره‌کننده بود. طی دو هفته ترک‌ها ارتش یونان را به دریای مدیترانه راندند.»
در همین زمان، چند افسر ترک به‌طور مخفیانه به قسطنطنیه فرستاده شدند تا در صورت وقوع جنگ، به سازمان‌دهی جمعیت ترک ساکن شهر کمک کنند. برای نمونه، ارنست همینگوی که در آن زمان خبرنگار جنگی روزنامه تورنتو استار بود، گزارش داد:
کابینه بریتانیا در ابتدا تصمیم گرفت در صورت لزوم در داردانل در برابر ترک‌ها مقاومت کند و از فرانسه و ایتالیا کمک بخواهد تا یونانیان بتوانند در تراکیه شرقی باقی بمانند. دولت بریتانیا همچنین از دومینیونهای خود درخواست حمایت نظامی کرد. پاسخ دومینیون‌ها منفی بود، به استثنای نیوزیلند. نیروهای ایتالیا و فرانسه مواضع خود را در تنگه‌ها ترک کردند و بریتانیا را تنها در برابر ترک‌ها باقی گذاشتند. در ۲۴ سپتامبر، نیروهای مصطفی کمال وارد مناطق تنگه‌ها شدند و درخواست بریتانیا برای ترک منطقه را رد کردند. کابینه بریتانیا درباره این مسئله دچار اختلاف شد، اما در نهایت از هرگونه درگیری مسلحانه جلوگیری شد. ژنرال بریتانیایی چارلز هارینگتون، فرمانده متفقین در قسطنطنیه، مانع شلیک نیروهای خود به سوی ترک‌ها شد و به کابینه بریتانیا درباره هرگونه ماجراجویی نسنجیده هشدار داد. ناوگان یونان به درخواست او قسطنطنیه را ترک کرد. بریتانیا سرانجام تصمیم گرفت یونانیان را مجبور کند در تراکیه به پشت ماریتسا عقب‌نشینی کنند. این امر مصطفی کمال را متقاعد کرد که آغاز مذاکرات آتش‌بس را بپذیرد.
